É oficial: em 2025, estes nomes próprios ficam definitivamente proibidos pelo registo civil.

Um vento de pânico soprou por muitos balcões de juntas de freguesia no início de 2025. Alguns pais saíram contrariados, com um dossiê na mão e um nome riscado a vermelho. O quadro legal não mudou no seu essencial, mas a sua interpretação tornou-se bastante mais rígida. Oficialmente, o registo civil recorda que certos nomes próprios entram agora, automaticamente, na categoria de “proibidos” em nome do interesse da criança. Não se trata de uma caça às bruxas. Antes, uma linha clara, quase límpida.

O bebé dormia no ovinho, um gorro minúsculo cor creme, e o pai repetia, como para se convencer, o nome escolhido em voz baixa. A funcionária levantou os olhos, pousou a caneta, e explicou calmamente que o Ministério Público seria informado. *O nome não passará.*

O que muda concretamente em 2025

A regra não é recente: o artigo 57º do Código Civil protege a criança de um nome próprio que lhe possa ser prejudicial. Em 2025, o registo civil segue uma doutrina mais firme, assumida. **Todo o nome manifestamente prejudicial** é tratado como proibido, sem hesitação.

Todos já vivemos o momento em que uma escolha pessoal esbarra contra a realidade. Os exemplos multiplicaram-se na imprensa: “Nutella” mudou, “Fraise” foi recusado, “Titeuf” negado, “Griezmann-Mbappé” travado sem apelo. Decisões aqui e ali fizeram escola, e a linha de 2025 diz, em resumo: chega de brincar com o fogo.

Não há “lista oficial” gravada em pedra, é verdade. A novidade é que algumas categorias são agora vistas como **proibidas por natureza**: insultos, marcas comerciais, referências ridículas, construções extravagantes de múltiplos hífens. Em suma, se o nome expuser a criança a troça, a um conflito jurídico ou a confusão civil, fica fora do quadro.

Exemplos que traçam a linha vermelha

O ano 2025 consagra o que os juízes já decidiram. Marcas registadas? Não. Slogans e nomes inspirados em personagens caricaturais? Também não. **A proteção do interesse da criança** prevalece, mesmo que desagrade à originalidade dos adultos.

Uma mãe conta que tentou um nome composto com três hífens, uma referência às suas paixões e origens. O processo foi remetido ao Ministério Público, depois recusado, sendo convertido para uma forma mais sóbria. Noutra junta de freguesia, um nome-palavra do dicionário, ambíguo e vulgar, foi travado sem discussão. Sejamos honestos: quase ninguém faz isto todos os dias.

O mecanismo é simples. O funcionário do registo civil aceita ou alerta. O Ministério Público leva o caso ao juiz em caso de dúvida séria. Em 2025, o critério está estabilizado: tudo o que humilhe, promova uma marca ou capte o momento mediático é rejeitado. A criatividade mantém-se livre, mas não à custa de uma vida que agora começa.

Como escolher um nome sem stress

O método mais seguro resume-se a três passos. Dizer o nome em voz alta com o apelido, como numa chamada escolar. Escrevê-lo num CV fictício e numa placa profissional, para testar a seriedade. Pesquisar o significado, possíveis homofonias complicadas, e qualquer semelhança com marcas bem conhecidas.

Os erros mais frequentes? Ortografias propositadamente invulgares para “ser único”, referências de fã, o nome-anedota do momento. O perigo do hífen repetido, por vezes escolhido para agradar a toda a família, acaba por fazer rir os adultos e sofrer a criança. Fale no balcão antes do nascimento. Uma conversa vale mais do que uma recusa.

Há um critério simples: optar por uma originalidade suave, não provocadora. Os funcionários não são censores; filtram apenas para evitar vidas complicadas. É só isso.

“A liberdade de escolha termina onde começa a vulnerabilidade de uma criança. Não julgamos gostos, prevenimos problemas.” — Dra. Léa R., advogada de direito da família

• Categorias de alto risco em 2025: insultos, palavrões, marcas e produtos, personagens caricaturais, nomes do momento ligados a factos violentos.
• Zona cinzenta: nomes muito criativos ou de ortografia confusa, que podem dar aso a troça com o tempo.
• Bons conselhos: teste do CV, teste do recreio, conversa prévia na junta antes da declaração.

O verdadeiro debate por trás destas proibições

O nome próprio é uma história que se oferece a uma criança sem voz ainda. Conta uma narrativa, um sorteio de letras, uma esperança talvez. O registo civil recorda, em 2025, que essa história não deve transformar-se num fardo. A sociedade oscila entre liberdade total e protecções necessárias, por vezes com alguma turbulência.

Pode ser visto como proteção ou como excesso de zelo. Ambas as leituras coexistem, muitas vezes até na mesma família. O essencial não é agradar aos juízes, é imaginar a criança daqui a dez, vinte anos, quando assinar, quando for chamada ao microfone, quando se apresentar. Um nome vive-se mais do que se exibe.

Os pais procuram a centelha, as instituições protegem o caminho. Mantém-se uma vasta liberdade, maior do que parece. Vale mesmo a pena discutir tudo isto à mesa, em voz baixa, longe das redes e das provocações fáceis. Trata-se de uma vida inteira.

FAQ :

• Existe uma lista oficial de nomes proibidos em 2025? Não. Não existe uma lista fixa, mas há categorias consideradas proibidas pela sua natureza prejudicial.
• Que nomes já foram recusados pelos tribunais? Casos divulgados incluem “Nutella”, “Fraise”, “Titeuf” ou “Griezmann-Mbappé”, recusados por serem considerados ridículos ou inadequados.
• Posso usar uma marca ou produto como nome? Não. Marcas ou referências comerciais são praticamente sempre recusadas para evitar confusões e promoções.
• O que acontece se o funcionário do registo civil alertar o Ministério Público? O juiz pode impor a mudança do nome. Ouvir-vos-ão, mas a decisão final visa o interesse da criança.
• Como garantir que um nome original é aceite? Faça o teste de voz alta e por escrito, verifique o significado e fale com a junta antes da declaração. Um parecer prévio evita surpresas desagradáveis.